Dalam mencari stabilitas di blockchain, berbagai macam model stablecoin telah muncul - masing-masing memiliki pro dan kontra. Meskipun stablecoin yang didukung fiat tetap menjadi yang paling dominan, gelombang baru stablecoin algoritmik telah muncul dalam beberapa tahun terakhir, yang masing-masing berharap untuk memberikan aset stabil harga yang lebih terdesentralisasi.
Sebagai aset yang distabilkan secara algoritmik, stablecoin algoritmik berbeda dari stablecoin yang didukung aset sederhana karena mereka umumnya mengandalkan algoritme, teori permainan, dan insentif ekonomi untuk mempertahankan pasaknya. Ini berarti mereka tidak perlu bergantung pada emiten dan perbendaharaan terpusat untuk mempertahankan nilainya, tetapi juga membuat mereka berpotensi rentan terhadap serangan ekonomi - membuatnya lebih mudah untuk menjatuhkan mereka dari pasak.
Bangkitnya Cryptocurrency yang Stabil Secara Algoritmik
Ketika industri cryptocurrency berusaha untuk desentralisasi lebih lanjut, stablecoin tetap menjadi salah satu bagian terakhir dari teka-teki yang dipindahkan ke sistem yang sepenuhnya terdesentralisasi , karena hampir semua stablecoin populer mengandalkan penerbit terpusat yang memegang cadangan fiat.Ini, beberapa orang akan berpendapat, menimbulkan risiko sistemik bagi industri cryptocurrency secara keseluruhan, karena stablecoin bertanggung jawab atas lebih dari setengah dari semua volume perdagangan cryptocurrency dan sangat penting untuk stabilitas industri saat ini.
Stablecoin algoritmik menjanjikan banyak sekali manfaat dibandingkan stablecoin yang didukung fiat, termasuk terdesentralisasi sepenuhnya. Karena koin-koin ini tidak bergantung pada perusahaan tradisional dan tidak memerlukan hubungan langsung dengan mata uang fiat, ini dapat membuat mereka lebih sulit untuk ditutup, diatur, atau disita.
Mereka juga jauh lebih cepat untuk bootstrap dan skala, karena tim mana pun dengan ide dan sumber daya serta jaminan minimal dapat membangun dan menggunakan token yang distabilkan secara algoritmik hanya dalam beberapa hari dalam banyak kasus.
Karena cryptocurrency yang distabilkan secara algoritmik sepenuhnya on-chain, mereka juga dapat dianggap lebih transparan daripada stablecoin yang didukung fiat, karena hanya beberapa dari ini yang menerbitkan audit cadangan yang kredibel dan relatif jarang pada saat itu.
Meskipun demikian, terlepas dari manfaat yang jelas ini, stablecoin algoritmik baru mulai menarik perhatian dengan dirilisnya TerraUSD (UST) - stablecoin yang dipatok dolar untuk blockchain Terra . Ini, dalam kombinasi dengan platform tabungan terdesentralisasi yang dikenal sebagai Anchor Protocol (yang menyediakan 20% APY tetap) terbukti sangat populer dan melihat serapannya meledak antara Maret 2021 hingga Mei 2022.
Sekarang ada daftar stablecoin algoritmik yang terus bertambah, dengan beberapa sekarang tersedia di platform kontrak pintar paling populer, meskipun sebagian besar masih relatif tidak jelas dan diadopsi dengan buruk.
Sebaliknya, mereka dapat sangat bervariasi dalam mekanisme yang mereka gunakan untuk mencapai stabilitas. Meskipun ini dapat bekerja dengan relatif baik dalam beberapa kasus, di lain waktu itu adalah bom waktu yang menunggu untuk meledak.
Karena sebagian besar stablecoin algoritmik mengandalkan mekanisme arbitrase untuk menjaga stabilitas, mereka umumnya mengandalkan token sekunder yang mudah menguap di beberapa titik dalam kaskade pengelompokan ulang mereka. Jika token sekunder ini menjadi sangat tidak diinginkan atau memiliki tekanan jual yang kuat, ini dapat menyebabkan seluruh sistem menjadi tidak aktif.
Ini telah membuat banyak stablecoin algoritmik sangat rentan terhadap peristiwa black swan atau manipulasi pasar yang disengaja, yang keduanya dapat menjatuhkan stablecoin dari pasak, dan dalam beberapa kasus meruntuhkannya sepenuhnya.
Melalui dompet Terra Station, pengguna dapat menukar 1 UST dengan LUNA senilai $1 kapan saja. Secara teoritis, jika UST turun di bawah patokan $1, pengguna cukup menukarnya dengan LUNA senilai $1, yang kemudian dapat mereka jual seharga $1. Sementara itu, pasokan UST akan berkontraksi dan permintaan token di bursa sekunder akan meningkat karena pengguna ingin memanfaatkan peluang arbitrase - mendorong nilai UST kembali ke $1.
Namun, sistem ini diuji pada Mei 2021, ketika TerraUSD mengalami salah satu penyimpangan terburuk dalam sejarah singkatnya - setelah turun dari $1 menjadi $0,96 selama periode 1 minggu. Meskipun UST akhirnya kembali ke posisi semula, peristiwa ini memicu kekhawatiran bahwa model ekonominya tidak dapat bertahan dalam jangka panjang, terutama jika kapitalisasi pasar UST melebihi LUNA atau jika kaskade likuidasi yang cukup besar terjadi - berpotensi menyebabkan kehancuran yang tak terkendali.
Peristiwa ini juga melihat mekanisme arbitrasenya goyah, karena batas kapasitas harian dan selip yang meningkat secara bertahap membuat tidak mungkin untuk benar-benar menukar 1 UST dengan LUNA senilai $1. Belum lagi fakta bahwa biasanya ada selisih signifikan antara harga oracle dan nilai tukar sebenarnya.
Peristiwa ini bergema di seluruh ruang DeFi dan stablecoin yang lebih luas, mengganggu banyak protokol berbasis Terra, dan bahkan menyebabkan runtuhnya USDX - stablecoin buatan Kava Labs yang sebagian dijaminkan oleh UST. Stablecoin jatuh ke nilai terendah sepanjang masa $0,45 dan masih diperdagangkan secara signifikan di bawah pasak lunaknya. Demikian juga, stablecoin algoritmik DEI stablecoin Deus Finance sekarang telah di luar batas selama lebih dari seminggu.
Pada tahap selanjutnya dari keruntuhan UST, tuduhan juga muncul bahwa Do Kwon berada di belakang stablecoin algoritmik yang sebelumnya gagal yang dikenal sebagai Basis Cash, yang runtuh hingga terlupakan dalam beberapa minggu setelah peluncuran.
Sekarang menjadi konsensus umum bahwa stablecoin UST berada di luar titik pemulihan, dan akan turun sebagai salah satu kesalahan langkah terbesar dalam sejarah cryptocurrency - bahkan menarik perhatian dari anggota parlemen AS karena potensi kerusakan ekonominya. UST sejauh ini merupakan proyek stablecoin terbesar yang gagal dan akan berfungsi sebagai cetak biru untuk apa yang tidak boleh dilakukan dalam inisiatif masa depan.
Sekarang, lebih dari seminggu setelah keruntuhannya, jelas bahwa Terra seperti yang pernah dikenal berada di luar titik pemulihan, dan apa yang muncul dari puing-puing akan dibangun di atas beberapa kompromi.
Terlepas dari laporan awal bahwa perusahaan investasi GAM yang berbasis di Zurich telah mengorganisir paket penyelamatan senilai $3 miliar untuk Terra, ini kemudian terbukti palsu.
Sebagai gantinya, platform perlu menyelesaikan hard fork , yang pada dasarnya memisahkan blockchain baru dari rantai Terra asli di blok tertentu, mengganti nama rantai [runtuh] lama menjadi Terra Classic sementara rantai baru akan berlanjut sebagai rantai utama (hanya disebut Terra). Ini mirip dengan apa yang terjadi pada Ethereum pada Juli 2016 setelah DAO Hack yang terkenal memecah komunitas Ethereum dan mengarah ke percabangan yang menghasilkan dua rantai - Ethereum Classic (Ethereum asli) dan Ethereum.
Menurut tweet baru-baru ini, pendiri Terra Do Kwon dan mayoritas validator jaringan yakin bahwa rantai Terra 2.0 yang baru akan dapat mempertahankan dukungan ekosistem dan komunitas pengembangan yang lebih luas, sambil menyediakan rute yang layak untuk pemulihan.
Saat ini tidak jelas apakah rantai baru akan mempertahankan fungsi pembakaran dan pencetakan LUNA - yang digunakan untuk memberi daya pada stablecoin UST-nya.
Distribusi token lengkap diuraikan sebagai berikut:
Kumpulan komunitas: 25%
Meskipun kurangnya transparansi selama crash LUNA/UST yang asli, sekarang tampaknya Luna Foundation Guard membakar sebagian besar cadangannya dalam upaya untuk mempertahankan pasak UST. Menurut pembaruan terbarunya, organisasi nirlaba menghabiskan lebih dari 80.000 BTC, 26 juta USDT, dan 23,5 juta USDC dalam strateginya yang gagal untuk memulihkan pasak. Cadangannya sekarang hanya sebagian kecil dari yang ada seminggu yang lalu.
Setelah kecelakaan Terra, pendiri Do Kwon telah dikenakan lebih dari beberapa ancaman hukum, dan Layanan Pajak Korea Selatan membanting dia dan Terraform Labs dengan tagihan pajak $78,4 juta karena diduga menghindari pajak. Berita itu muncul bersamaan dengan laporan bahwa tiga anggota staf hukum Terraform Labs meninggalkan perusahaan - mungkin karena kekacauan hukum yang berpotensi melibatkan perusahaan.
Hal-hal terus berubah dari buruk menjadi lebih buruk bagi Kwon, yang meskipun memiliki pengikut yang cukup besar di media sosial, sekarang secara teratur diremehkan oleh tokoh industri dan komunitas LUNA yang lebih luas.
Meskipun beberapa orang percaya bahwa solusi ini secara inheren rapuh dan hanya bencana yang menunggu untuk terjadi, beberapa stablecoin algoritmik telah terbukti sangat tangguh.
Salah satu yang paling menonjol adalah NeutrinoUSD (USDN), stablecoin berbasis Waves yang dijamin oleh token WAVES. Seperti UST, USDN memiliki pasokan yang dapat disesuaikan yang dapat diperluas atau dikontrak berdasarkan permintaan. Untuk mencetak USDN, pengguna perlu mengunci token WAVES yang nilainya jauh lebih besar daripada USDN yang ingin mereka terima dan harus mengembalikan USDN mereka untuk mengambil WAVES yang dijaminkan.
Lainnya, usaha stablecoin algoritmik yang bisa dibilang lebih berani telah jatuh secara spektakuler. Ini termasuk banyak yang disebut token rebase , yang mengembang atau mengecilkan pasokan berdasarkan penyimpangan positif atau negatif dari pasak untuk membantu menstabilkan nilainya. Sejauh ini yang paling terkenal adalah Ampleforth, yang mencoba menggunakan mekanisme rebase untuk mempertahankan harga AMPL pada daya beli USD 2019.
Sejak diluncurkan lebih dari setahun yang lalu, harga AMPL sama sekali tidak stabil dan telah menyentuh setinggi $4,04 dan serendah $0,29 saat ini. Berbagai token rebase lainnya dengan pasokan elastis juga gagal mengambil momentum atau mempertahankan pasaknya juga.
Ini adalah perkembangan yang disambut baik bagi mereka yang percaya bahwa peraturan akan meningkatkan keamanan dan kepercayaan pada stablecoin, dan karenanya menguntungkan ekosistem cryptocurrency secara keseluruhan. Tetapi yang lain percaya bahwa ini membuka pintu air untuk tindakan keras regulasi, yang dapat mengurangi persaingan dan meningkatkan sentralisasi di ruang angkasa.
Apapun masalahnya, seperti yang ada saat ini, ceruk stablecoin algoritmik masih berisi beberapa kandidat yang berpotensi layak, yang sebagian besar telah mengalami setidaknya satu penyimpangan signifikan dari pasak mereka. Karena itu, industri ini masih jauh dari mati. Bahkan ada tanda-tanda awal bahwa Terra yang sekarang banyak difitnah dan stablecoin UST yang terkait bersiap untuk kembali.
Tetapi dengan TRON yang baru-baru ini dirilis yang disebut "bebas risiko" 30% APY stablecoin berbunga yang dikenal sebagai USDD sekarang mulai meningkat, beberapa percaya bahwa pengulangan ada di cakrawala dan bahwa tulisan ada di dinding untuk semua cryptocurrency yang stabil secara algoritmik. - yang mungkin tidak dapat hidup apa pun konfigurasinya.
Karena cryptocurrency yang distabilkan secara algoritmik sepenuhnya on-chain, mereka juga dapat dianggap lebih transparan daripada stablecoin yang didukung fiat, karena hanya beberapa dari ini yang menerbitkan audit cadangan yang kredibel dan relatif jarang pada saat itu.
Meskipun demikian, terlepas dari manfaat yang jelas ini, stablecoin algoritmik baru mulai menarik perhatian dengan dirilisnya TerraUSD (UST) - stablecoin yang dipatok dolar untuk blockchain Terra . Ini, dalam kombinasi dengan platform tabungan terdesentralisasi yang dikenal sebagai Anchor Protocol (yang menyediakan 20% APY tetap) terbukti sangat populer dan melihat serapannya meledak antara Maret 2021 hingga Mei 2022.
Sekarang ada daftar stablecoin algoritmik yang terus bertambah, dengan beberapa sekarang tersedia di platform kontrak pintar paling populer, meskipun sebagian besar masih relatif tidak jelas dan diadopsi dengan buruk.
Kejatuhan Algorithmic Stablecoin
Tidak seperti stablecoin yang didukung fiat, yang umumnya dapat ditebus dengan rasio 1:1 untuk fiat aktual yang disimpan dalam cadangan, stablecoin algoritmik tidak secara langsung didukung oleh aset yang stabil dengan harga.Sebaliknya, mereka dapat sangat bervariasi dalam mekanisme yang mereka gunakan untuk mencapai stabilitas. Meskipun ini dapat bekerja dengan relatif baik dalam beberapa kasus, di lain waktu itu adalah bom waktu yang menunggu untuk meledak.
Karena sebagian besar stablecoin algoritmik mengandalkan mekanisme arbitrase untuk menjaga stabilitas, mereka umumnya mengandalkan token sekunder yang mudah menguap di beberapa titik dalam kaskade pengelompokan ulang mereka. Jika token sekunder ini menjadi sangat tidak diinginkan atau memiliki tekanan jual yang kuat, ini dapat menyebabkan seluruh sistem menjadi tidak aktif.
Ini telah membuat banyak stablecoin algoritmik sangat rentan terhadap peristiwa black swan atau manipulasi pasar yang disengaja, yang keduanya dapat menjatuhkan stablecoin dari pasak, dan dalam beberapa kasus meruntuhkannya sepenuhnya.
Kasus TerraUSD
TerraUSD (UST) adalah stablecoin algoritmik yang dirancang untuk mempertahankan pasaknya melalui aktivitas arbitrase on-chain.Melalui dompet Terra Station, pengguna dapat menukar 1 UST dengan LUNA senilai $1 kapan saja. Secara teoritis, jika UST turun di bawah patokan $1, pengguna cukup menukarnya dengan LUNA senilai $1, yang kemudian dapat mereka jual seharga $1. Sementara itu, pasokan UST akan berkontraksi dan permintaan token di bursa sekunder akan meningkat karena pengguna ingin memanfaatkan peluang arbitrase - mendorong nilai UST kembali ke $1.
Namun, sistem ini diuji pada Mei 2021, ketika TerraUSD mengalami salah satu penyimpangan terburuk dalam sejarah singkatnya - setelah turun dari $1 menjadi $0,96 selama periode 1 minggu. Meskipun UST akhirnya kembali ke posisi semula, peristiwa ini memicu kekhawatiran bahwa model ekonominya tidak dapat bertahan dalam jangka panjang, terutama jika kapitalisasi pasar UST melebihi LUNA atau jika kaskade likuidasi yang cukup besar terjadi - berpotensi menyebabkan kehancuran yang tak terkendali.
A few weeks ago I responded to @tbr90’s tweet with a brief outline of how a wealthy attacker could not only break @terra_money but profit heavily doing it with a Soros style Black Wednesday attack. Below I provide a detailed breadown...~$1B capital needed.https://t.co/MIbSH3Lwpq
— FreddieRaynolds (@FreddieRaynolds) November 25, 2021
Peristiwa ini juga melihat mekanisme arbitrasenya goyah, karena batas kapasitas harian dan selip yang meningkat secara bertahap membuat tidak mungkin untuk benar-benar menukar 1 UST dengan LUNA senilai $1. Belum lagi fakta bahwa biasanya ada selisih signifikan antara harga oracle dan nilai tukar sebenarnya.
Peristiwa ini bergema di seluruh ruang DeFi dan stablecoin yang lebih luas, mengganggu banyak protokol berbasis Terra, dan bahkan menyebabkan runtuhnya USDX - stablecoin buatan Kava Labs yang sebagian dijaminkan oleh UST. Stablecoin jatuh ke nilai terendah sepanjang masa $0,45 dan masih diperdagangkan secara signifikan di bawah pasak lunaknya. Demikian juga, stablecoin algoritmik DEI stablecoin Deus Finance sekarang telah di luar batas selama lebih dari seminggu.
Pada tahap selanjutnya dari keruntuhan UST, tuduhan juga muncul bahwa Do Kwon berada di belakang stablecoin algoritmik yang sebelumnya gagal yang dikenal sebagai Basis Cash, yang runtuh hingga terlupakan dalam beberapa minggu setelah peluncuran.
Sekarang menjadi konsensus umum bahwa stablecoin UST berada di luar titik pemulihan, dan akan turun sebagai salah satu kesalahan langkah terbesar dalam sejarah cryptocurrency - bahkan menarik perhatian dari anggota parlemen AS karena potensi kerusakan ekonominya. UST sejauh ini merupakan proyek stablecoin terbesar yang gagal dan akan berfungsi sebagai cetak biru untuk apa yang tidak boleh dilakukan dalam inisiatif masa depan.
The Terra Saga: Analisis Pos
Terra menunjukkan kerapuhan beberapa ekonomi berbasis blockchain dan berfungsi sebagai kisah peringatan bagi pengembang yang ingin mengatasi peluang/masalah stablecoin algoritmik serta pengguna yang memilih untuk menggunakan koin ini daripada opsi yang didukung fiat yang lebih tradisional.Sekarang, lebih dari seminggu setelah keruntuhannya, jelas bahwa Terra seperti yang pernah dikenal berada di luar titik pemulihan, dan apa yang muncul dari puing-puing akan dibangun di atas beberapa kompromi.
Terlepas dari laporan awal bahwa perusahaan investasi GAM yang berbasis di Zurich telah mengorganisir paket penyelamatan senilai $3 miliar untuk Terra, ini kemudian terbukti palsu.
“Tidak ada kebenaran dalam cerita itu dan GAM tidak mengeluarkan siaran pers. GAM memiliki kontrol yang ketat terhadap penyebaran siaran pers, dan kami sedang menyelidiki sumber berita ini dan bagaimana berita itu diterbitkan,” kata GAM dalam siaran pers baru-baru ini.Sebagai gantinya, platform perlu menyelesaikan hard fork , yang pada dasarnya memisahkan blockchain baru dari rantai Terra asli di blok tertentu, mengganti nama rantai [runtuh] lama menjadi Terra Classic sementara rantai baru akan berlanjut sebagai rantai utama (hanya disebut Terra). Ini mirip dengan apa yang terjadi pada Ethereum pada Juli 2016 setelah DAO Hack yang terkenal memecah komunitas Ethereum dan mengarah ke percabangan yang menghasilkan dua rantai - Ethereum Classic (Ethereum asli) dan Ethereum.
Menurut tweet baru-baru ini, pendiri Terra Do Kwon dan mayoritas validator jaringan yakin bahwa rantai Terra 2.0 yang baru akan dapat mempertahankan dukungan ekosistem dan komunitas pengembangan yang lebih luas, sambil menyediakan rute yang layak untuk pemulihan.
Saat ini tidak jelas apakah rantai baru akan mempertahankan fungsi pembakaran dan pencetakan LUNA - yang digunakan untuk memberi daya pada stablecoin UST-nya.
1/ Terra governance prop #1623 to rename the existing network Terra Classic, LUNA Classic ($LUNC), and rebirth a new Terra blockchain & LUNA ($LUNA) is now live.
— Do Kwon 🌕 (@stablekwon) May 18, 2022
Vote here: https://t.co/ZlGxNCUTMa https://t.co/plj0guJwao
Distribusi token lengkap diuraikan sebagai berikut:
Kumpulan komunitas: 25%
- Dikendalikan oleh pemerintahan yang dipertaruhkan
- 10% diperuntukkan bagi pengembang
- Semua Luna terikat / tidak terikat, dikurangi TFL di snapshot "Pra-serangan"; termasuk turunan staking
- Untuk dompet dengan Luna < 1M: tebing 1 tahun, vesting 2 tahun sesudahnya
- Untuk dompet dengan Luna > 1M: 1 tahun cliff, 4 tahun vesting sesudahnya
- Tutup paus 500K - mencakup hingga 99,7% dari semua pemegang tetapi hanya 26,72% dari aUST
- 15% tidak terkunci di genesis; 85% diberikan selama 2 tahun setelahnya dengan 6 bulan tebing
- Termasuk turunan staking
- 15% tidak terkunci di genesis; 85% diberikan selama 2 tahun setelahnya dengan 6 bulan tebing
- 15% tidak terkunci di genesis; 85% diberikan selama 2 tahun setelahnya dengan 6 bulan tebing
Meskipun kurangnya transparansi selama crash LUNA/UST yang asli, sekarang tampaknya Luna Foundation Guard membakar sebagian besar cadangannya dalam upaya untuk mempertahankan pasak UST. Menurut pembaruan terbarunya, organisasi nirlaba menghabiskan lebih dari 80.000 BTC, 26 juta USDT, dan 23,5 juta USDC dalam strateginya yang gagal untuk memulihkan pasak. Cadangannya sekarang hanya sebagian kecil dari yang ada seminggu yang lalu.
7/ On May 12, LFG swapped 883,525,674 $UST to 221,021,746 $LUNA & staked this across a range of validators to protect against a possible governance attack as the amount of $LUNA continued to increase.
— LFG | Luna Foundation Guard (@LFG_org) May 16, 2022
All transactions described above have now been completed.
Setelah kecelakaan Terra, pendiri Do Kwon telah dikenakan lebih dari beberapa ancaman hukum, dan Layanan Pajak Korea Selatan membanting dia dan Terraform Labs dengan tagihan pajak $78,4 juta karena diduga menghindari pajak. Berita itu muncul bersamaan dengan laporan bahwa tiga anggota staf hukum Terraform Labs meninggalkan perusahaan - mungkin karena kekacauan hukum yang berpotensi melibatkan perusahaan.
Hal-hal terus berubah dari buruk menjadi lebih buruk bagi Kwon, yang meskipun memiliki pengikut yang cukup besar di media sosial, sekarang secara teratur diremehkan oleh tokoh industri dan komunitas LUNA yang lebih luas.
Do Kwon: "95% are going to die [coins], but there's also entertainment in watching companies die too"
— Pedr🌐 (@EncryptedPedro) May 11, 2022
8 days ago. Ironic. pic.twitter.com/fEQMZIyd9a
Bagaimana Harga Stablecoin Algoritmik Lainnya?
Meskipun TerraUSD sejauh ini merupakan mata uang kripto yang paling terkenal secara algoritmik stabil, ini sebenarnya bagian dari sektor yang lebih besar yang terbentuk dari bermacam-macam kecil proyek yang secara ideologis serupa. Semua proyek ini berusaha untuk menyediakan unit nilai yang stabil, tanpa menggunakan jaminan fiat.Meskipun beberapa orang percaya bahwa solusi ini secara inheren rapuh dan hanya bencana yang menunggu untuk terjadi, beberapa stablecoin algoritmik telah terbukti sangat tangguh.
Salah satu yang paling menonjol adalah NeutrinoUSD (USDN), stablecoin berbasis Waves yang dijamin oleh token WAVES. Seperti UST, USDN memiliki pasokan yang dapat disesuaikan yang dapat diperluas atau dikontrak berdasarkan permintaan. Untuk mencetak USDN, pengguna perlu mengunci token WAVES yang nilainya jauh lebih besar daripada USDN yang ingin mereka terima dan harus mengembalikan USDN mereka untuk mengambil WAVES yang dijaminkan.
According to Chainlink data, the stable currency USDN on the Waves chain has de-linked the peg, and the current price of USDN is only about $0.855. Previous articles about Waves being a Ponzi scheme were widely retweeted. https://t.co/FVlvPOzjzT
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) April 4, 2022
Lainnya, usaha stablecoin algoritmik yang bisa dibilang lebih berani telah jatuh secara spektakuler. Ini termasuk banyak yang disebut token rebase , yang mengembang atau mengecilkan pasokan berdasarkan penyimpangan positif atau negatif dari pasak untuk membantu menstabilkan nilainya. Sejauh ini yang paling terkenal adalah Ampleforth, yang mencoba menggunakan mekanisme rebase untuk mempertahankan harga AMPL pada daya beli USD 2019.
Sejak diluncurkan lebih dari setahun yang lalu, harga AMPL sama sekali tidak stabil dan telah menyentuh setinggi $4,04 dan serendah $0,29 saat ini. Berbagai token rebase lainnya dengan pasokan elastis juga gagal mengambil momentum atau mempertahankan pasaknya juga.
Masa Depan Model Stablecoin Algoritmik
Kegagalan baru-baru ini di sekitar TerraUSD tidak hanya meningkatkan pengawasan pada ekosistem stablecoin tetapi juga pada lanskap cryptocurrency secara keseluruhan, mendorong anggota parlemen untuk meningkatkan pengawasan peraturan industri. Konsekuensi dari ini bisa menjadi signifikan.Ini adalah perkembangan yang disambut baik bagi mereka yang percaya bahwa peraturan akan meningkatkan keamanan dan kepercayaan pada stablecoin, dan karenanya menguntungkan ekosistem cryptocurrency secara keseluruhan. Tetapi yang lain percaya bahwa ini membuka pintu air untuk tindakan keras regulasi, yang dapat mengurangi persaingan dan meningkatkan sentralisasi di ruang angkasa.
Apapun masalahnya, seperti yang ada saat ini, ceruk stablecoin algoritmik masih berisi beberapa kandidat yang berpotensi layak, yang sebagian besar telah mengalami setidaknya satu penyimpangan signifikan dari pasak mereka. Karena itu, industri ini masih jauh dari mati. Bahkan ada tanda-tanda awal bahwa Terra yang sekarang banyak difitnah dan stablecoin UST yang terkait bersiap untuk kembali.
Tetapi dengan TRON yang baru-baru ini dirilis yang disebut "bebas risiko" 30% APY stablecoin berbunga yang dikenal sebagai USDD sekarang mulai meningkat, beberapa percaya bahwa pengulangan ada di cakrawala dan bahwa tulisan ada di dinding untuk semua cryptocurrency yang stabil secara algoritmik. - yang mungkin tidak dapat hidup apa pun konfigurasinya.
[Sumber: yang diambil Admin Blog Suriya-Aceh Info Anak Meulaboh Silahkan Lihat Di→ News CoinMarketcap]
0 Responses to komentar:
Post a Comment
Comment Policy: Silahkan tuliskan komentar Anda yang sesuai dengan topik postingan halaman ini. Komentar yang berisi tautan tidak akan ditampilkan sebelum disetujui.
Peraturan Berkomentar
[1]. Dilarang menghina, Promosi (Iklan), Menyelipkan Link Aktif, dsb
[2]. Dilarang Berkomentar berbau Porno, Spam, Sara, Politik, Provokasi,
[3]. Berkomentarlah yang Sopan, Bijak, dan Sesuai Artikel, (Dilarang OOT)
[3]. Bagi Pengunjung yang mau tanya, Sebelum bertanya, Silakan cari dulu di Kotak Pencarian
“_Terima Kasih_”